• 
  ORGA　カーボンネガティブなバイオベースの住宅プロトタイプ完成　マークネス(オランダ)
  投稿者: Shuji Funo
  2026-05-11

  ORGA Completes Carbon-Negative Biobased Housing Prototype in Marknesse, Netherlands | ArchDaily

  

  ORGA建築家 プレハブ木製スケール可能な住宅プロトタイプ、2026年。イメージ © ニーク・ファン・エンゲレン / リコレクト・フィルムズ

  アントニア・ピニェイロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2026年5月4日

  オランダを拠点とする自然に着想を得た建築事務所ORGAは、オランダのフレヴォラント州にある村マルクネスにカーボンネガティブな地区の設計を完成させました。このプロジェクトは、バイオベース素材の割合が高い12戸の手頃な価格の賃貸住宅で構成されています。主な目的は、CO₂排出量を最小限に抑え化石資源への依存を減らすスケーラブルな住宅ソリューションの開発です。このデザインは、赤レンガのファサードとオレンジ赤の屋根瓦が特徴である伝統的なオランダのレンガ造りの家「デルフト・レッド」を再解釈しつつ、コウモリの生息地としても兼ねる木製の煙突を導入しています。住宅協会メルカトゥスによって委託され、2025年前半に建設され、初めての購入者や低所得世帯を対象としています。

  

  ORGA建築家 プレハブ木製スケール可能な住宅プロトタイプ、2026年。 ニーク・ファン・エンゲレン / リコレクト・フィルムズ

  ORGAのプロジェクトは、特徴的な素材と色彩から「デルフト・レッド」と呼ばれる地域の伝統建築のバイオベース再解釈を提供します。建築的アプローチは、循環型のデザイン原則を取り入れることでこのタイプ論を再考し、手頃な価格の住宅を提供するだけでなく、他の地域にも模倣可能なモデルを確立することを目指しています。文化遺産の観点からは、設計には伝統的な伝統への現代的なオマージュとして、尾部の切妻に木製の「煙突」が設けられ、煙道の代わりにコウモリの巣が置かれています。同時に、このプロジェクトは自然素材を用いた社会住宅のモデルを提案することで、現在の需要に応えています。このプロジェクトは、より広範な文書化、体系化、知識共有の枠組みによって支えられ、最終的な目標はこの分野におけるバイオベース建設の新たな基準を設定することです。

  

  ORGA建築家 プレハブ木製スケール可能な住宅プロトタイプ、2026年。イメージ © ニーク・ファン・エンゲレン / リコレクト・フィルムズ

  

  ORGA建築家 プレハブ木製スケール可能な住宅プロトタイプ、2026年。 ニーク・ファン・エンゲレン / リコレクト・フィルムズ

  技術的観点から見ると、このプロジェクトは再生可能かつ循環型の原材料の割合が非常に高く、76%に達しています。基礎のみがコンクリートで作られており、地上構造全体はガラスやファスナーなどの必須部品を除き、主に自然素材で構成されています。建築家たちは木製繊維などの天然断熱材を用いた木骨組みの建築システムを選びました。従来の木骨組み構造とは異なり、このプロジェクトは完全にホイルフリーかつ蒸気透過性のあるアプローチを採用しており、室内の湿度や全体的な快適さをより自然に調整できます。木材要素はプレハブ化され、現場で効率的に組み立てられるため、建設時間と環境への影響を削減します。

  ---

  リビングマターを使ったデザイン:バイオベース素材とデジタルファブリケーションを用いた5つのインスタレーション

  ---

  材料のライフサイクルは調達だけでなく、建物の全寿命全体にわたって考慮されました。このプロジェクトには、Madasterプラットフォーム内のオンラインリポジトリであるMadasterドシエが含まれており、建物のマテリアルパスポートや関連文書、循環データを保存しています。これらの記録は建物内の材料の正確な位置を指定し、所有者が将来の財務的および循環価値を追跡・再利用・評価できるようにします。また、円形およびバイオベース建設に関するMIA補助金の申請もサポートしています。住民には住宅の持続可能性を維持するための明確なユーザーマニュアルが提供され、得られた知識は他の住宅協会とも共有されます。さらに、木製ファサードの残り資材や切断された廃棄物は、救世軍のソーシャルワークショップで郵便受けとして再利用されました。

  

  ORGA建築家 プレハブ木製スケール可能な住宅プロトタイプ、2026年。画像 © ORGA 建築家 BV

  このプロジェクトの成功は、バイオベースの建設が住宅協会にとって手頃な価格であり続けられることを示す点にあります。プロジェクトの証拠によれば、プレハブ式の木造構造は従来の方法に比べて建設時間の短縮、軽量構造、そして故障コストの低減を可能にします。断熱性能の向上によりエネルギー効率が向上し、中長期的に住宅費が削減されます。さらに、プロジェクトの規模を活かした地域の関係者との協力が地域経済を支えています。持続可能な建設や都市デザインの他の最近の進展には、MVRDVがブリュッセルの低炭素「ツアー&タクシスタワー」の建設許可を取得したこと、ロンドン、ニューヨーク、ヒューストン、ストックホルムなどの都市を変革する歩行者天国化イニシアチブ、そしてパリのパルク・ド・ラ・ヴィレットでの新しい都市農場と自然保護の景観の開設などがあります。

• 
  建材の危機 ― ホルムズ海峡が建築へ与える影響　香月真大
  投稿者: Shuji Funo
  2026-05-08

  建材の危機 ― ホルムズ海峡が建築へ与える影響

  香月真大

  建築は土地に根差した行為である。しかし現代の建築は、その土地だけで成立しているわけではない。鉄、アルミ、ガラス、断熱材、塗料、設備機器、配管、接着剤、樹脂製品など、建築を構成する多くの材料は、石油化学産業と国際物流によって支えられている。私たちは建築を「空間」や「デザイン」の問題として考えがちだが、実際には建築はエネルギー、海運、化学工業、国際情勢と密接に結びついている産業でもある。その構造を象徴する場所の一つが、中東に位置するホルムズ海峡である。

  私は建築家として日々、設計や改修、施工調整に関わっているが、近年強く感じるのは、「材料は発注すれば届く」という前提が崩れ始めていることである。以前であれば、多少価格が上がっても最終的には現場へ材料が入ってきた。しかし現在は、「価格が高い」以前に、「そもそも納期が決まらない」「材料自体が入らない」という状況が珍しくなくなっている。

  建築は図面だけでは成立しない。材料が届き、職人が施工できて初めて空間になる。しかし今、その最も根本的な部分が不安定化している。

  ホルムズ海峡は、世界の原油輸送の大動脈であり、日本へ輸入される原油の多くもこの海峡を経由している。もし軍事衝突や封鎖、航行制限などが起これば、原油供給は大きく不安定化する。そしてその影響は、単なるガソリン価格の高騰だけでは終わらない。建築業界全体を支える石油化学原料、特にナフサ供給へ直接影響を与える。

  ナフサは、原油精製の過程で得られる石油化学原料であり、プラスチックや合成樹脂、接着剤、塗料、断熱材などの原料となる。つまり現代建築の多くは、実質的にナフサによって成立していると言っても大げさではない。

  実際、建築現場では石油由来材料が非常に多く使われている。防水材、コーキング、接着剤、断熱材、塩ビ配管、塗装材料、養生材、化粧板、キッチンパネル、ユニットバス、雨どいなど、その多くが樹脂製品である。

  近年問題となっているのは、こうした樹脂原料価格の高騰と供給不安定化である。コロナ禍以降、世界的な物流停滞、原油価格変動、石油化学工場の稼働調整などが重なり、多くの建材で納期遅延や価格上昇が発生した。その影響は、現場のかなり細かい部分にまで及んでいる。

  例えば塗装工事では、塗料だけでなくシンナーが不可欠になる。シンナーは希釈や洗浄に使用される石油由来溶剤であり、ナフサ供給と密接に関係している。

  実際、武蔵高砂ビルの大規模修繕工事では、屋上塗装工程で使用するシンナーの供給が不安定となり、工程調整が必要になった。塗料自体は確保できていても、シンナーが入らなければ施工が進まない。塗装工事は最終工程に近いため、そこで止まると足場解体や引き渡し工程まで影響が出る。現場では「あと少しなのに終われない」という状況が実際に起きていた。

  また、浅草のタワーマンション改修工事では、TOTO製ユニットバスの納期が未定となり、工程変更を繰り返す状況があった。ユニットバスは単純な設備製品ではなく、FRP、防水部材、樹脂配管、化粧パネルなど、多数の石油化学製品によって構成されている。そのため、半導体不足だけではなく、樹脂原料不足や物流停滞の影響も受けやすい。

  現場では、「設備がいつ入るかわからないので、先に別工程を進めてください」という調整が増えている。本来であれば、設計者は空間や体験を考える立場である。しかし最近は、「そもそも材料が入るのか」という問題と向き合わなければならなくなっている。

  断熱材も同様である。住宅や施設で大量に使用される断熱材の多くは、発泡プラスチック系材料であり、ナフサ由来原料を使用している。ウレタンフォームや押出法ポリスチレンフォームなどは典型例である。

  近年、断熱材価格は急激に上昇した。これは単純な需要増加だけではなく、ナフサ価格上昇と供給不安が背景にある。さらに省エネ基準強化によって断熱材使用量自体も増えているため、建築コスト全体へ与える影響も大きい。

  設計段階では成立していた予算が、着工時には成立しなくなっていることも珍しくなくなった。これは単なるインフレではなく、建築を構成する供給網そのものが不安定化しているということだと思う。

  また、雨どい製品の納期未定問題も象徴的である。雨どいは単純な部材に見えるが、実際には塩化ビニル樹脂製品であり、石油化学原料へ依存している。原料不足や樹脂供給制限が起これば、生産そのものが不安定化する。

  現場では、「建物本体は完成しているのに、雨どいだけ入らず足場を解体できない」ということも起きている。一つ一つは小さな部材でも、建築全体へ与える影響は大きい。

  建築は数百、数千の部材によって成立している。そのうち一つでも欠ければ、全体工程が止まる可能性がある。巨大な構造物に見えても、実際には非常に繊細な供給網の上に成立している。

  特に近年深刻なのは、「価格上昇」よりも「納期未定」である。

  従来の建築では、「材料は発注すれば届く」という前提が存在していた。しかし現在は、その前提自体が崩れ始めている。

  サッシが来なければ外装が止まり、断熱材が入らなければ内装へ進めず、ユニットバスが納品されなければ設備工事全体が止まる。つまり建築の危機とは、単なる物価上昇ではなく、建築を成立させる供給網そのものの不安定化にある。

  特に日本は、エネルギーと石油化学原料の多くを海外輸入へ依存している。ホルムズ海峡の不安定化は、遠い中東の問題ではなく、日本国内の建築価格や工期へ直結している。

  例えば原油供給が不安定化すれば、ナフサ価格が上昇する。すると樹脂製品価格が上がり、断熱材、防水材、塗料、配管、雨どい、設備機器など、建築全体へ連鎖的に影響が出る。

  さらに物流そのものが停滞すれば、「高くなる」のではなく、「そもそも入ってこない」という状態になる。

  実際、近年の現場では「代替品へ変更してください」という話が頻繁に出る。本来採用予定だった建材が欠品し、別製品へ変更される。しかし建築では、材料変更は単純な置き換えでは済まない。

  寸法、納まり、下地、施工方法、防水性能、メンテナンス性など、さまざまな条件が連鎖的に変わる。そのため、たった一つの材料不足が、設計変更や工程遅延、追加コストへつながる。

  こうした状況は、建築の考え方そのものを変え始めているように感じる。

  これまでの建築は、「新しい材料を、安価に、大量に、安定供給できる」という前提で成立していた。しかし現在、その前提が少しずつ揺らいでいる。

  だからこそ近年、既存建物の改修やコンバージョンが再評価されているのだと思う。これは単なる環境配慮ではなく、新規資材投入量を抑え、供給リスクを下げるという意味も大きい。

  また、設備依存型建築の限界も見え始めている。現代建築は高度な設備機器によって快適性を維持しているが、それらは半導体や樹脂部品に強く依存している。供給停止時には修理や交換すら難しくなる可能性がある。

  だからこそ、自然換気、通風、日射制御、庇、断熱、蓄熱など、「建築そのもの」で環境を調整する設計が改めて重要になっているように感じる。

  ホルムズ海峡の問題は、一見すると遠い地政学的問題に見える。しかし実際には、日本の住宅一棟、断熱材一枚、雨どい一本、ユニットバス一台、シンナー缶一つにまでつながっている。

  建築はローカルな行為でありながら、同時にグローバルな石油化学供給網の末端でもある。そして現在、その供給網そのものが揺らいでいる。その影響は、すでに現場レベルではかなり現実的な問題として現れ始めている。

  参考文献
  ・経済産業省・資源エネルギー庁「安定供給」
  ・国土交通省「建築・住宅関係統計」
  ・国土交通省「建築着工統計調査報告」
  ・TOTO 商品供給・納期に関する案内
  ・LIXIL 商品供給遅延に関するお知らせ
  ・Panasonic 住宅設備機器 納期関連情報
  ・日経クロステック 建材不足関連記事
  
  

• 
  塩原再生の風景:アルゼンチンにおける採掘再考
  投稿者: Shuji Funo
  2026-05-06

  ArchDaily学生プロジェクト賞受賞作

  Regenerative Salt Landscapes: An ArchDaily Student Project Awards Winner Rethinking Extraction in Argentina | ArchDaily

  

  浄化エリア。　　　　　　画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  モイセス・カラスコ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2026年4月29日

  アルゼンチンと聞くと、人々はしばしばブエノスアイレスのオベリスクのようなランドマークを思い浮かべます。しかし、この国は2,780,400 km²以上に及び、南アメリカでも最大級の国の一つであり、しばしば見過ごされがちな多様な風景や現実の舞台となっています。実際、アルゼンチン北部のフフイ州はリチウムトライアングルに位置しています。これはボリビアやチリと共有する高地地域で、世界のリチウム埋蔵量の約54%を含んでいます。この地域内にはオラロス塩原があり、現在では工業的リチウム採掘の拡大と、コラやアタカマのコミュニティが住む祖先文化や土地の保存という二つの相反する動態が交差しています。これにより、高容量の工業採掘と伝統的な低影響の農業慣行が衝突しています。

  この問題を受けて、ArchDaily学生プロジェクト賞の受賞チームの一つであるエセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデスがこの問題を調査することにしました。これは、コルドバ国立大学の建築学士課程の卒業論文プロジェクトの一環として行われました。彼らの研究は、建築の議論から周辺的な領域に関わることへの関心から生まれ、論文を持続的かつ深い研究の機会として活用しています。これにより、地域的かつ社会経済的現実に基づいた情報に基づいた設計対応を策定することが可能となりました。採取と保存の二元論を拒否し、このプロジェクトは空間的・技術的仲介を通じて両者が共存できるシステムとしてこの領域にアプローチしています。

  彼らの活動は一学年度にわたり続きました。この期間中、彼らの焦点は問題についてできるだけ多く学ぶためにいくつかの分野に向けられていました。彼らはまず、アルゼンチンの採掘主義をより広く調査しました。南部の石油生産から北部のリチウム採掘まで、地域ごとに異なる形で現れます。研究は塩原に関する文書、規制、文献の閲覧を通じて続き、最終的には現地訪問に移り、過程をよりよく理解するようになりました。

  ---

  エネルギーランドスケープ:南米におけるインフラが領土をどのように再形成するか

  ---

  

  オラロス塩原の学生たちの肖像画。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  このアプローチを通じて、彼らは地域の動態を直接体験し、介入する風景に没入することができました。同時に、リチウム産業や塩原地域に関連するさまざまな分野の多くの専門家にインタビューを行い、現在この地域に存在する複雑な産業プロセス、副産物、地域人口動態をより深く理解しました。これらの条件に焦点を当て、プロジェクトは採掘と保存を本質的に両立しないものと見なすことから離れることに重点を置きました。代わりに、ステークホルダー間の資源利用を最適化することを目的とした、領域の空間的・技術的再編成を提案しました。これにより、サイトを純粋に採取的な景観から、より統合的で生産的な土地利用モデルへと再編成します。

  

  産業活動。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  

  オラロス塩原 – ルートからの眺め。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  

  現在の領土。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  第二に、サラール・デ・オラロスでのリチウム抽出プロセスは主に水に依存しています。塩水は塩原の地下からポンプで汲み上げられ、大きな蒸発池に流れ込みます。そこでは太陽光が炭酸リチウムの濃度を促進します。実際、最近の水文学的モデリングは塩水抽出プロセスが地域の地下水位に影響を与え、隣接するコミュニティの淡水供給に競争圧力を生み出していることを示しています。この文脈では、伝統的な牛の放牧や小規模農業は、多くの地元家族の経済基盤であり、同じ帯水層に依存しています。したがって、課題は単に抽出される水の量だけでなく、長期的に持続可能な生態学的・社会的バランスを維持するための景観の限られた能力でもありました。

  

  変貌したアンデス塩原。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  したがって、学生たちの介入はリチウム抽出の物理的なフットプリントを再編成することを目指しています。孤立した工業拠点を維持するのではなく、この提案は生産と伝統的な居住の間に共生関係を築くために設計された4つの相互連結要素のシリーズを提案しています。目的は、単一採掘地から、工業エネルギー、残留物資、水資源を活用して地域の農業活動を支援する、より多様な生態系へと移行することです。

  

  左から右へ:生理食塩水処理ステーション、気候塔、農業生産ノード。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  パート1:生理食塩水処理ステーション

  

  制御蒸発場。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  生理食塩水処理ステーションは、リチウム抽出の副産物を処理する分散型ろ過ノードとして構想されています。これらの残留物にはマグネシウムなどの貴重な鉱物が含まれており、二次産業や農業用途に再利用することができます。また、淡水化と蒸発プロセスを通じて水回収も可能となり、灌漑に適しています。この意味で、この施設は地域の淡水源への圧力を軽減するユーティリティハブとして機能し、抽出プロセスを水資源の管理と再循環のシステムへと効果的に変えています。

  パート2:居住可能な物流プラットフォーム

  

  居住可能な物流プラットフォーム内の共有空間。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  

  居住可能な物流プラットフォームの等長性です。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  この要素は実験や試作のための屋外実験室として機能します。このサイトは、リチウム副産物から派生したプロセスをコミュニティがテストできる専用スペースや、業界に関連する他の生産的イノベーションの形態を検証できる場を提供します。これらのシステムを即座に本格的に導入するのではなく、プラットフォームはパイロットテストを支援し、その後地域全体に拡大可能です。

  

  居住可能な物流プラットフォームのセクションです。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  プログラム的には、構造は2つのレベルに組織されています。地上階は生産と農業実験に充てられています。上層階は、オフィスや密閉作業スペースなど、より管理された環境を収容しています。

  パート3:農業生産ノード

  

  共存のインフラ。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  農業生産ノードはシステム内の収集および再分配センターとして機能しています。実験段階が終わると、農業技術は広大な畑に適用されます。その場合、これらの要素は収穫量の収集と貯蔵に必要なインフラを提供し、資源の効率的な移転を可能にし、作物生産を促進するプロセスを支えます。

  パート4:気候の塔

  

  ハビタブルプラットフォームの前方のキヌア畑。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  

  交換エリア。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  気候塔は環境装置であると同時に領土的なランドマークとしても機能しています。塩原の平坦な広がりからそびえ立ち、景観の中で垂直な基準点を確立しています。その高台構造は展望デッキとして機能し、周囲の地形やそこで展開される過程を視覚的に見ることができます。

  

  生産的な未来。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  同時に、この塔は信号の役割を果たし、地域を通る人々に工業や共同体の活動の存在を明確に伝えます。均質な環境に階層と可視性を導入することで、サイトとその変容への意識を高め、プロジェクトをより広い空間的・文化的物語の中に組み込みます。

  

  オラロス・チコからのオラロス塩原の眺め。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  最終的に、この提案は建築の焦点を産業的な足跡の受動的な受け入れから、資源インターフェースの能動的な設計へとシフトさせます。技術機能を産業と地域住民の両方にサービスを提供する空間的枠組みに組み込むことで、このプロジェクトはオラロス塩原を単一採掘モデルを超えて前進させています。今日、このアプローチの重要性はエネルギー貯蔵技術の急速な変化によってさらに高まっています。世界的なバッテリー容量需要が激化する中、塩原の産業的役割も強化されています。同じ塩分環境から供給されるナトリウムイオン電池の最近の登場は、これらの地域が今後もエネルギー転換の中心であり続けることを示唆しています。したがって、持続可能で統合されたインフラの導入が不可欠です。これらの場所を一時的な採掘ゾーンと見るのではなく、市場の変化に伴い進化できる長期的で多機能なハブとして計画されるべきです。

  

  居住可能な物流プラットフォーム計画。画像提供:エセキエル・ロペス、マリア・ビクトリア・エチェガライ、アグスティナ・ドゥランデス

  同時に、このようなアプローチは、若い世代がすでにプリツカー賞で認められた軌跡に沿い始めていることを示唆しています。近年の受賞者は、景観、産業、人口の複雑な関係に取り組んだことで評価されています。新興建築家たちは、マクロスケールの地域計画にますます関わり、社会経済的緊張を産業と地域社会の両方にサービスを提供するインフラの形態へと変換しています。この意味で、ロペス、エチェガライ、デュランデスの作品は、領域を保存・搾取すべき固定条件としてではなく、デザインを通じて再編成される動的なシステムとして捉えた、より広範なアプローチの変化を反映しています。

• 
  UIA 2026バルセロナ　プログラム
  投稿者: Shuji Funo
  2026-05-05

  UIA 2026 Barcelona Announces Full Program, Detailing Formats, Exhibitions, and City-Wide Itineraries | ArchDaily

  レイヤン・ドガン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2026年4月28日

  UIA世界建築家会議2026バルセロナは、2026年6月28日から7月2日にかけて開催予定の構造、参加者、活動の範囲を概説した全プログラムを発表しました。先に紹介したテーマ「Becoming」をさらに発展させて。『Architectures for a Planet in Transition』では、この会議は単一の会場や都市の文脈にまたがる分散型イベントとして構想されており、単一の会場での会議ではありません。国際建築家連合(UIA)がスペイン建築家協会高等評議会(CSCAE)およびカタルーニャ建築家協会(COAC)と協力して主催し、130か国以上から約1万人の参加者と250人の講演者が集まる見込みです。

  会議の主な会場は、バルセロナ国際コンベンションセンター、ディセニーハブ・バルセロナ、そしてサン・アドリア・デ・ベソスのスリー・チムニーズ複合施設で、6月29日から7月1日までは中核プログラムが集中します。また、これらの日程前後には展示会、ワークショップ、地域全体で展開される予定が展開されます。このプログラムは、生態学、資源サイクル、建設慣行、ガバナンス、デジタルシステム、文化生産に関する議論を枠組みとする6つのテーマ軸「人間を超えた存在」「循環的になる」「身体化すること」「相互依存すること」「ハイパー意識化すること」「調律すること」を中心に構成されています。

  

  CCIB。画像© CCIB

  テーマは、全体会議、講義、討論会、円卓会議、ワークショップなど多様な形式で探求され、現代実践における特定の方法論や立場に焦点を当てた個別の対話も補完されます。この枠組みの中で、「Research by Design」プログラムは、住宅アクセス、気候適応、資材再利用などのテーマについて実験的かつ実践に基づく調査を展開する12の実践を紹介します。寄稿者の中には、HouseEurope!とBrandlhuber+が中央ヨーロッパの課題として既存建築ストックの変容に焦点を当て、Anna PuigjanerはMAIO、Care.、Pol Esteveと共にフェミニストの視点から家庭空間を考察しています。他の参加者、特にバウクンストは構造探索ラボと協力し、都市採掘のプロセスや材料の再利用を探求し、コングレスの研究志向の側面を拡大しています。

  UIA 2026バルセロナが6つのテーマ「becomings」を中心としたプログラムを発表

  

  サン・ジミニャーノ・リヒテンベルク、ブランドルフーバー+、2012年。画像:©エリカ・オーバーミア

  「批判的アンタゴニスト」を通じて、支配的な物語に挑戦し、学問分野を超えた議論を促進するために、全体セッションに統合された追加の議論層が導入されます。この役割の参加者にはティモシー・モートン、マリーナ・タバッサム、フアン・エレロスらが含まれ、プログラムに異なる視点を提供しています。同時に、約100名のスペイン人建築家がホストを務め、セッションの司会を務め、国際的な貢献と現地の文脈とのつながりを提供します。これは、議会がグローバルな議論を特定の地域枠組みの中で位置づけようとする意図に沿って行われます。

  

  オープンフォーラム©の誕生。移行中の惑星の建築、レンダー。画像 © アンフィビオ

  また、このプログラムでは、景観建築家のケイト・オーフ氏とダーク・サイモンズ氏による水システムや生態系インフラに関する交流など、特定のテーマにより深く取り組む集中した対話や討論も含まれています。他のセッションでは、法医学建築や空間技術センターなどのグループが集まり、地政学的対立の分析における建築ツールの役割を検証しています。公式な会議の場を超えて、会議はスリー・チムニーズの敷地の広場にある屋外プラットフォーム「オープンフォーラム」を導入します。1,500人収容の仮設施設として設計されたこのフォーラムでは、午後に非公式な議論や共同交流が行われ、講演者や参加者が共有の環境で一堂に会します。

  

  Esplanada Fòrum 2004 i Pèrgoles Fotovoltaiques.画像©:デイビッド・ガルシア

  プログラムのもう一つの要素は、バルセロナおよびその周辺地域を横断するAMOOがキュレーションした70以上の路線で構成される旅程構成です。これらのロケーションはテーマと建築プロジェクト、景観、インフラを結びつけ、特別な機会に開放されるサイトへのアクセスを提供します。また、6月19日から27日まで開催される国際ワークショップを通じて教育的な側面も取り入れており、メインイベントの前に行われます。約180名の学生と若手建築家が一堂に会し、Three Chimneysの現場でAssemble、BeAr、TEN、Plan Comúnなどの事務所が主導するワークショップが開催されます。

  

  カサ・ボファルル。画像©:ホセ・エビア

  

  Rehabilitació del Mercat de Sant Antoni.画像©:アドリア・グーラ

  講演者リストは、著名な人物と新興の実践を組み合わせたもので、地理的・世代を超えた多様性を強調しています。確定した参加者にはプリツカー賞受賞者のアン・ラカトンとジャン・フィリップ・ヴァッサル、坂茂、アマチュア建築スタジオのワン・シュウ、スミリャン・ラディッチが含まれ、さらに欧州連合現代建築賞(ミース・ファン・デル・ローエ賞受賞者)の建築家ヤン・デ・ヴィルダー・インゲ・ヴィンク、さらにラコルやアルキテクトゥラGなどの事務所も参加しています。

  メインプログラムに加え、コングレスではカボサンロケとキューブスタジオが主催する開会式と閉会式が開催され、建築と音響、パフォーマンスを融合させて公共の一環として取り入れます。UIA金メダルと三年ごとの賞の授賞式はサグラダ・ファミリアで開催され、その他の関連イベントとして国際建築批評家委員会(CICA)やC40都市気候リーダーシップグループの会合が行われ、関連分野やネットワークとの会議が拡大されます。

  

  サグラダ・ファミリア。画像提供:サグラダ・ファミリア

  2026年で最も期待されるイベントの一つに挙げられるUIA世界建築家会議は、ユネスコが2026年の世界建築首都に指定したバルセロナに数千人の参加者を招く見込みです。並行して、市はポートヴェルの新しい文化会場リセウ・マールに5つのチームを最終候補に挙げました。その中には、SANAAとキャンプ・フェリップ・アルキテクトゥラ、バトル・イ・ロイグ(スノエッタ)、バロッツィ・ヴェイガ(MAIOとブルゴス&ガリード)、藤本壮介(GRASとアルダイジョーバー)、デイビッド・チッパーフィールド建築事務所(b720とクレウス・エ・カラスコ)が含まれます。これと並行して、サグラダ・ファミリアは中央塔の完成という大きな節目を迎え、現在は最終的な高さ172.5メートルに達しています。

• 
  地球はノスタルジアではない:デザインビルドと地域産材
  投稿者: Shuji Funo
  2026-05-03

  “Earth Is Not Nostalgia”: Hand Over on Design-Build and Local Materials

  

  エル・エズバ 画像提供:Hand Over

  ヌール・ファカラニー 2026年5月1日

  毎年、ArchDaily Next Practices Awardsは、新しい手法、素材、作業方法を通じて建築の領域を拡大している新興スタジオを紹介します。世界中の選択肢から選ばれたこれらの実践は、分野の単一の定義から離れ、建設、環境、社会的影響といったより広範な問題に取り組むシフトを反映しています。多くのスタジオは固定されたカテゴリーにとどまるのではなく、デザイン、リサーチ、制作を組み合わせて現代の状況に応える多様な分野に位置づけています。

  2025年版の受賞者の一つに選ばれたHand Overは、設計、建設、研究の各分野で活動するカイロ拠点の事務所です。開発と持続可能性の分野で15年以上の経験を持つ土木技師ラドワ・ロストムによって設立されたこのスタジオは、統合的なデザイン・ビルドモデルを通じて、土木建設、地元資材、コミュニティベースのプロセスを活用しています。

  ArchDaily編集者ヌール・ファカラニとのインタビューで、ロストムはこの実践の起源、エジプトにおける素材の文化的認識、そして建築、建設、社会発展の間に位置するモデルの位置づけの課題について振り返っています。スタジオの仕事は住宅、医療、コミュニティ、ホスピタリティプロジェクトにも及び、地域の資材、建設プロセス、長期的な影響に一貫して焦点を当てています。

  ---

  建築の未来を形作る20の実践:ArchDaily 2025 Next Practices Awards受賞者

  ---

  

  アル・アヤット学校 画像提供:Hand Over

  2016年に設立されたハンドオーバーは、建設、環境問題、コミュニティワークの融合から生まれました。これらの分野は当時のエジプトの教育と実践の両面でほとんど切り離されていました。それらを別々の軌道として扱うのではなく、スタジオはそれらを一つの枠組みにまとめるために設立されました。当初は、会社かイニシアチブか、あるいはその中間なのかの明確な定義はありませんでした。この分類の欠如が、事務所の初期のアイデンティティを形成し、異なる種類の仕事をよりスムーズに運営することを可能にしました。

  当初は、特に恵まれない地域で住宅をより安全で人道的な場所にするための運動でした。— ラドワ・ロストム、ハンドオーバー創設者

  当時、環境に配慮した建設は民間部門に確立されておらず、土築も主流の建築実務からほとんど見られませんでした。この不在は、スタジオのポジショニングを最初から決定し、代替素材を試す従来の請負業者ではなく、それらを中心とした実務として捉えました。需要が限られ、財政的不確実性があったにもかかわらず、この方向性は一貫し、徐々に作品の範囲とアイデンティティを定義していきました。

  地球の位置調整

  恵まれない地域でも、人々は地球を貧しいと結びつけている…コンクリートは裕福な人が建築材料として使うものです。— ラドワ・ロストム、ハンドオーバー創設者

  

  アル・アジゼヤ医療センター / 引き渡し。画像提供:Hand Over

  この実践にとっての中心的な課題は技術的なものではなく、文化的なものでした。エジプトの多くの文脈では、土は代替素材とは見なされず、経済的制約の象徴として捉えられ、しばしば非公式さや発展の欠如と結びつけられています。対照的にコンクリートは、特に恵まれないコミュニティの中で、進歩、安定、そして志向の象徴として広く理解されています。実際、この認識の変化は単なる議論によってではなく、経験によって起こったのです。エル・エズバ建設中、住民たちは最初の雨の際に建物が崩壊することを予想して集まりました。建物が無傷のままだったことで、その瞬間は地域での素材の理解に目に見える転換点となりました。

  

  アル・アジゼヤ医療センター / 引き渡し。画像提供:Hand Over

  この認識は建築の役割を生産から媒介へとシフトさせ、建築の機能だけでなく、その理解のあり方にも関わることを求めます。したがって、プロジェクトは機能的な空間であると同時にコミュニケーションツールとしても機能し、ユーザーが代替的な建築方法を直接体験できるようにします。特に公共建築物はこの役割を担い、コミュニティ内で目に見えやすくアクセスしやすい参照点として機能します。

  単一の素材を超えて

  

  ラムドアース。画像提供:Hand Over

  土の建設はこれまでのハンド・オーバーの作品の多くを定義してきましたが、この実践は単一の素材に縛られるものではありません。代わりに、地域の調達、コスト効率、環境パフォーマンスを中心としたより広い枠組みの中で運営されており、物質的な決定はイデオロギーではなく文脈に応じて行われます。このアプローチにより、異なるプロジェクトタイプや状況に対してより柔軟性が求められます。

  近年のプロジェクトでは、性能、コスト、建設期間の面でより適した石材やジオポリマーなどの材料が取り入れられています。地球を捨てるのではなく、スタジオは素材のパレットを広げ、より広い可能性の中に位置づけています。この意味で、作品は物質主導のアイデンティティから、建築の現実に根ざしたより適応的で評価的な実践へと移行しています。

  学習システムとしてのデザインビルド

  スタジオのデザイン・ビルドモデルは、代替の建設技術に精通した請負業者がいなかった中で必要に迫られて生まれました。この条件は、チームが建設に直接関わることを求め、設計されたものを実行できるようにしながら、関わる資材システムの内部知識を蓄積することを求めました。このアプローチは時間とともに、設計と施工間で継続的なフィードバックを可能にする方法へと発展しました。

  

  アル・アヤット学校 / 引き渡し。画像提供:Hand Over

  プロジェクトを作った後、多くの学びがありました…それがデザインプロセスにも影響しました。— ラドワ・ロストム、ハンドオーバー創設者

  著者権と実行を分離するのではなく、両者にわたる責任を強化する一方で、その限界も明らかにします。初期のプロジェクトでは実現可能性と概念実証を優先し、設計決定は材料と方法の検証の必要性によって形作られていました。診療所が成長するにつれて、このバランスは変化し、技術的なパフォーマンスと空間の質をより自信を持って統合できるようになりました。

  再現としての持続可能性

  

  エル・エズバ/手渡し。画像提供:Hand Over

  ハンドオーバーの作品において、持続可能性は純粋に技術的または物質的な問題ではなく、環境的、社会的、手続き的な考慮の組み合わせとして理解されています。低影響材料の使用が中心的ですが、建物の設計、建設、維持管理にも同等の重点を置いています。これにはユーザーの関与や知識の移転も含まれます。

  最も大きな影響は、誰かが自分の家や村でこのような作業を再現したときです。— ラドワ・ロストム、ハンドオーバー創設者

  

  アル・アヤット学校 / 引き渡し。画像提供:Hand Over

  この視点は、成功の尺度を個々の建物からより広範な採用パターンへと移し、元のプロジェクトとは独立して建築方法を再利用・適応させることができます。したがって、環境への影響はアクセス性や継続性と結びつき、持続可能性を単一のサイトの枠を超えたものとして位置づけています。

  知識の構築

  知識の移転はスタジオのアプローチに組み込まれており、外部活動としてではなく、建築プロセスそのものの一部として機能しています。固定された熟練労働者のプールに頼るのではなく、各プロジェクトで地元の労働者と協力し、建設中の研修を提供し、完成後も知識を地域社会に残します。このアプローチは即時的にも長期的にも影響を生み出します。

  同時に、ワークショップや教育、現地参加を通じて学生や若手プロフェッショナルと交流し、この知識をより広範なプロフェッショナルネットワークへと広げています。これらの取り組みは、個人がこれらの考えを他の実践や機関、プロジェクトに持ち込むことで、徐々に意識の変化に寄与しています。このようにして、知識は道具であると同時に成果となり、建築の理解と実践の仕方を時間とともに形作っていきます。スタジオの中核的な専門は、押し固め土、アドビ、圧縮安定化土ブロック(CSEB)などの土工技術にあり、石材、ジオポリマー、リサイクル素材を用いた継続的な実験も行っています。

  

  ブルーホール開発/引き継ぎ。画像提供:Hand Over

  直感から測定へ

  物質的および社会的戦略と並行して、この実践は特に環境パフォーマンスに関連する測定や評価の手法にもますます取り組んでいます。現在はシミュレーションツール、文献参照、基本的な炭素計算がさまざまな材料選択の影響を評価するために用いられていますが、ライフサイクル評価や入居後の評価など、より包括的なアプローチも開発中です。

  この移行は、直感や経験的知識から、パートナー、資金提供者、協力者からの外部要件によって部分的に推進される、より定量的な証拠への広範なシフトを反映しています。現在のデータの限界については透明性を保つものの、この分野は特に活動の拡大や影響の伝達に関して将来の成長の重要な方向性として位置づけています。

  

  アル・アジゼヤ医療センター / 引き渡し。画像提供:Hand Over

  固定されたカテゴリーのない実践

  建築、建設、開発の間を行き来するハンドオーバーは、確立された専門職カテゴリーに簡単には収まりません。このポジショニングは、特にコミュニケーション、認知、ビジネス開発の面で機会と課題の両方を生み出しています。この事務所は、開発者、個人クライアント、寄付者、コミュニティグループなど、さまざまな期待や枠組みを持つ幅広い関係者と関わっています。

  私たちは純粋なデザインスタジオでも、契約会社でも、NGOでもありません…私たちは自分たちの仕事を説明するのに多くの苦労をしました。— Radwa Rostom、Hand Over創設者

  この曖昧さは、作品自体の性質を反映しており、明確な分類を拒みながらも、建築環境の多層的な側面を扱っています。この緊張を解決するどころか、実践はその中で活動を続け、進化に応じて構造やコミュニケーション戦略を適応させ続けています。

  

  アル・アジゼヤ医療センター / 引き渡し。画像提供:Hand Over

  ハンドオーバーの作品は、デザイン、施工、研究、開発の境界がますます曖昧になっている建築実務の広範な変化を示しています。素材、コミュニティ、知識システムとの関わりを通じて、スタジオはアウトプットよりもプロセスによって定義されるモデルを提案し、建築を技術的、社会的、文化的条件の継続的な交渉として位置づけています。

  この文脈では、アース・ビルディングは過去への回帰としてではなく、実験と適応というより大きな枠組みの中の一要素として提示されます。物質的な前提と専門的な構造の両方に挑戦することで、この実践は特に従来のモデルが支配的な文脈において、建築が包含しうるものの再定義に貢献しています。固定された代替案を提供するのではなく、ハンドオーバーの作品は継続的な調整のプロセスを示唆しており、建築はテスト、学習、そしてその機能するシステムを徐々に再構築する手段となります。

  この記事はBuildnerによって提供されています。ArchDailyの2025年Next Practices Awardsのスポンサーとして、世界有数の建築コンペティション主催者であるBuildnerは、建築家がコンペに参加する目的である認知、機会、そして進歩を手に入れる手助けをしています。今すぐ創造力を発揮しましょう:Buildner UNBUILTアワード2025は誰でも参加可能で、賞金総額は10万ユーロです。未完成のデザインを提出し、創造性を今から祝おう

about