Designed to Repeat, Forced to Adapt: The Parallel Architecture of Socialist Housing | ArchDaily

ノヴィベオグラード(新ベオグラード)は、1948年に建設された計画都市です。写真:©ピョートル・ベドナルスキ

ニューベオグラードの住宅棟は遠くから見ると秩序立っています。コンクリートのスラブは規律ある一貫性で繰り返され、窓は計測されたグリッドに整列し、バルコニーは自信を持って積み重ねられます。しかし、近接すると読み取りが変わります。一方のバルコニーはアルミニウムガラスで覆われ、もう一方は即席の日陰で柔らかく仕上げられています。断熱材はファサードの一部を厚くし、洗濯物は別の端を縁取る偶然の立体図のように縁取ります。地区は依然として計画通りに読めますが、占有のために秩序は一様化がやや弱まっています。その秩序の中で、繰り返しは占領を通じて徐々に書き換えられてきました。

社会主義都市は住宅を物ではなくシステムとして想像していました。東ヨーロッパおよび旧ソ連圏の多くで、反復、産業建設、都市の協調的な成長に基づく計画モデルを通じて大量住宅が登場しました。スーパーブロックは流通や共同アメニティを組織し、プレハブパネルは建設を加速させ、アパートの間取りは標準化されたテンプレートに従い、尊厳ある住宅を迅速かつ公平に提供しました。マイクロレーヨンや大規模なモダニズム計画の論理によって形作られた場所では、建築は規模を超えて再現可能で合理的かつ読みやすいインフラとして機能しました。

ノワ・フタ社会主義町。画像 © ピオトル・トマシェフスキ-ギヨン / dronographyapplied.com クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 4.0 国際ライセンスのもと。

ニュー・ベオグラードは、この野望を最も明確に表す作品の一つです。第二次世界大戦後、社会主義ユーゴスラビアの近代化プロジェクトの一環として構想され、この地区は大きな住宅ブロックと開けた景観、公共施設、交通システムによって区切られて組織されていました。効率を追求して建物が繰り返される。アパートの間取りは、家庭生活、統治、供給に関する標準化された前提に従っていました。都市の規模では、このシステムは依然として耐久性を感じさせます。通りは理解しやすく、住宅ブロックは集団生活の構造を続け、協調計画の論理は政治的起源が変わった数十年経った今も見えていきません。

コンクリート住宅地:ソ連時代の住宅の遺産

ノヴィベオグラード(新ベオグラード)は、1948年に建設された計画都市です。写真:©ピョートル・ベドナルスキ

彼らの死後の世界は別の場所で展開された。住民はマスタープランの再設計や都市格子の再編成を行わなかった。彼らは都市自体のインフラの一貫性を変えることはほとんどなかった。代わりに、変革は日常生活が標準化が困難になるバルコニー、ファサード、敷居、内部に集中した。社会主義計画は都市組織から住宅の配置に至るまでスケールの一貫性を目指したが、占拠は不均一に展開した。都市の規模では一貫性が持続し、生活の規模では占拠が不均一をもたらした。

中央集権的なシステムが日常的な変動に直面した際に、その不一致が明らかになります。都市は流通、密度、住宅供給を組織できますが、日常生活は計画が予測するのが難しい変動をもたらします。気候は季節によって変化し、家族は拡大し、仕事は家庭空間に入り込み、建物は政策図では予測できない形で老朽化します。全体として設計された建築は、徐々に調整、修正、非公式な交渉を必要とする圧力に直面します。

パークヒル。画像©:キース・コリー

バルコニーは交渉の初期の場となりました。もともとは屋外の敷居として構想されていましたが、使用を通じて新たな責任を負うことになりました。多くのポスト社会主義住宅環境では、住民がガラス張りや即席の日陰、軽量な仕切りでバルコニーを囲み、露出した縁を熱緩衝材、収納ゾーン、作業スペース、リビングルームの拡張部分に変えていました。これらの介入はしばしば即興的に読めますが、実際には実際の環境条件に応じて対応しています。バルコニーは気候、職業、家庭の柔軟性が交差する適応可能なインターフェースとしてますます理解されています。密閉されたバルコニーは冬の露出を減らし、使用可能なエリアを広げ、外部の不安定さと室内の快適さの中間を埋めます。

ノヴィベオグラード(新ベオグラード)は、1948年に建設された計画都市です。写真:©ピョートル・ベドナルスキ

ニューベオグラードでは、これらの調整が第一言語の上に重ねられた第二の建築言語へと積み重なっていきました。かつて均一だったファサードは、バルコニーがガラス越しに消え、遮影装置が標高を強調し、日々の適応で境界が厚くなっていった。遠くから見ると、このような変化は視覚障害のように見えることがあります。しかし都市システムの一貫性はほぼ保たれ、即興は別のスケールに集中していました。

住民たちは地区の日常生活での運営を再交渉しました。プライバシー、収納、気候制御、そして変化する家庭のニーズは、標準化された住宅では十分に提供できない対応を求めました。ここで不均一さが明らかになる。社会主義住宅はインフラや都市組織の規模で非常に耐久性がありましたが、非公式な参加なしには国内の変動性を受け入れる能力が低かったのです。都市は標準化された論理を維持しつつ、占領はより不均一に進みました。

「Enter Through The Balcony」予告編のシーン。イメージ©・ミニマル・ムービー

同様の緊張関係は、ソ連時代の広大なアパート住宅地であるフルシチョフカにも展開されます。1950年代後半以降急速に建設されたこれらのアパートメントブロックは、速度、手頃な価格、最低限の設備基準を最優先していました。薄い構造、控えめな寸法、繰り返しのレイアウトにより、深刻な住宅不足の時期に大量配送が可能となりました。効率には限界が伴う。数十年後、多くの住民は当時の熱的快適さや居住の柔軟性という期待とますます合わない建物を引き継ぎました。

530戸の住宅の改装 / ラカトン&ヴァッサル + フレデリック・ドルオ + クリストフ・ユタン建築。画像 © ラカトン&ヴァッサル、ドルオット、ヒューティン

対応はしばしば段階的なもので、制度的なものではありませんでした。窓は交換され、断熱材が加えられ、ロッジアは囲われ、外壁は断片的な改修で厚くなっていました。ソ連時代の住宅の研究では、熱性能の低下や著しい熱損失が持続的な問題であることが繰り返し指摘されており、住民主導の改修が広く普及した理由を説明しています。これらの変容は主に美観よりも環境パフォーマンスに反映されていました。これらは環境補正として機能し、冬の快適さを向上させ、非効率を減らし、厳格な住宅を変化する物質的現実に適応させる試みでした。

ここでスケール感が特に顕著になります。インフラシステムは生き残りましたが、何千もの局所的な決定を通じて適応が生まれました。住民は都市を再設計することはできませんでしたが、建物の性能を継続的に調整していました。囲い込み、日陰、改修、拡張を通じて、建物は固定的な設置から継続的な調整へと移行しました。

レトロフィット旅団 / アルキテトス小隊。画像:©マックス・ファーラー

数千の累積された変更の中から、別のアーキテクチャが見えてきます。マスタープランニングでも明確な抵抗でもなかったこれらの調整は、形式的なシステムと実際の現実の間で継続的な調整を形成していました。住民は過熱、寒さ、経済的圧力、家族の増加、日々の不便さに対して、時間をかけて積み重なった空間的な決定で対応しました。その結果生まれた環境は断片的で不均一、視覚的に一貫性に欠けており、改訂によってデザインが最も日常生活と直接接していることが明らかになります。一見すると、この話は社会主義的計画への批判として読めます。標準化された住宅が変化を受け入れられなかった証拠です。さらに別の解釈が可能になります。より深い問題は、固定性の前提にあります。

ノヴィベオグラード(新ベオグラード)は、1948年に建設された計画都市です。写真:©ピョートル・ベドナルスキ

ここでPREVI Limaは示唆に富んだ対論を提示します。1960年代後半に実験的な住宅プロジェクトとして開発されたPREVIは、家庭内の変化を破壊的ではなく避けられないものとして捉えていました。クリストファー・アレクサンダーを含む建築家たちは、サービスドコアと漸進的成長を中心に構築された拡張可能な住宅システムを提案しました。このプロジェクトは、国内の変化を避けられないものとみなすことで、追加を予期していました。家族は家を縦横に拡張し、変化する家庭のニーズに合わせて間取りを調整し、労働、商業、世代交代を進化を目的とした建築に吸収しました。

ここでPREVIが有用になるのは、スケールの問題を再構築するからです。大規模な計画と小規模な居住を分離するのではなく、変革を予期する安定した枠組みという別の可能性を示唆しています。システムは判読可能であり、非公式な改訂に委ねるのではなく、適応が期待されています。

530戸の住宅の改装 / ラカトン&ヴァッサル + フレデリック・ドルオ + クリストフ・ユタン建築。画像 © ラカトン&ヴァッサル、ドルオット、ヒューティン

社会主義住宅の遺産は、建設後に何が起こったかに最も明確に現れます。遠くから見ると、グリッドは生き残っています。住宅ブロックは都市の組織化を続け、インフラは日常の動きを形作り続け、協調的な計画への野心は今も見えます。よく見ると、最初のものの中に重ねられた別の建築が、より静かで即興的、そして絶えず修正されていることがわかります。都市は標準化されたシステムを維持しつつ、日常生活はより不均一に展開しました。これらの環境は、都市のスケールでシステムが持続しつつ、生活のスケールでは未完成のままであることを示しています。建築は、修正が可能な場所で最も耐久性があるように見えます。何よりも変化を促す力を示しています。


SLABをもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

コメントを残す

現在の人気

SLABをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む

SLABをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む