Has Architecture Ever Been Entirely Human? Beatriz Colomina and Mark Wigley on the Microbial Nature of Architecture | ArchDaily
クリステレ・ハルーク 2026年8月9日
パリの給水システム、フランス・ナチュラル紙版画、1886年。画像©:パブリックドメイン
建築は長い間、人間によって、人間のために創られた学問分野として理解されてきました。しかし『We the Bacteria: Notes Towards Biotic Architecture』の中で、ベアトリス・コロミナとマーク・ウィグリーはその前提に異議を唱え、「微生物が建築を発明した」と主張しています。この前提から、人間の例外主義から、数十億年にわたり生命や環境、建築世界を形作ってきた微生物へと焦点を移す、建築の別の歴史が展開されます。
この本は、建築をそれを形作る微生物の世界と切り離して理解できないという考えを探求し、「建築は人間が建築に住むのと同じように人間に存在している」と示唆しています。建物は無生物ではなく、コロミナとウィグリーが「他者と共有する拡張された腸」と表現する動的な生態系として現れ、微生物、物質、人間、そして無数の生命形態が絶えず共存し、交換し、進化しています。
この視点から建築史を再訪し、『We the Bacteria』は疫病、衛生、生物学の理解の変化が、最初の入植地から現代建築の出現に至るまで、私たちが築く空間にどのように深い影響を与えてきたかをたどります。著者らが書いているように、「人間、微生物病原体、構造は互いに反応して変化し、何千年もの間共進化を続けてきた」のです。また、この本はバイオティック建築の概念を通じて未来のビジョンを提案し、排除ではなく共存を受け入れれば建築がどうなるかを問いかけています。コロミナとウィグリーが書くように、「シェルターという概念自体が危険を排除するものから、それを包含するものへと変わり」、建築を種同士の関係を育む空間として再構築し、分離するのではなく。
この出版後、ArchDailyはベアトリス・コロミナとマーク・ウィグリーに、微生物や建築史から多種共存、建築の未来に至るまで、本書の中心的な考え方について話を聞きました。この議論の中心には、本全体を通して貫かれる問いがあります。建築はかつて完全に人間的なものだったのでしょうか?このままの会話を読み進めてください。
『We the Bacteria: Notes Towards Biotic Architecture』ベアトリス・コロミナとマーク・ウィグリー著(ラース・ミュラー出版社、2025年)。画像©:ラース・ミュラー出版社
『私たちバクテリア:生物的建築への注記』
ArchDaily:『We the Bacteria』の中心的な主張は何ですか?建築は人間の視点ではなく微生物の視点から見るとどのようなものになるのでしょうか?
ベアトリス・コロミナとマーク・ウィグリー:私たちは徹底的に細菌であり、建物も、その素材も、そしてそれらが置かれる広い世界も同様です。
細菌こそが本当の建築家、建設作業員、顧客、メンテナンス作業員です。彼らは見えないのに、私たちが見るすべてを生み出しています。彼らは私たちがどう見て、考え、感じるかさえも整理しています。もし微生物だけが見えたら、それは建築の最高解像度の画像になるでしょう。
実際には、何兆もの微生物が相互作用する無限の動的な取引を描いた映画のようなものになるでしょう。建築は常に生きており、つまりその空間、素材、技術の中で絶えず構成と分解を繰り返しているのです。建築を静的で揺るぎなく反応しない無生命の物体として捉えるイメージは幻想であり、生きている世界を超越するというあまりにも人間的な幻想を伝えています。しかし、この錯覚は、最初の細菌が出現してから約42億年にわたり地球を包み込んできた、すべての生命とその堆積物の空間である生物圏に壊滅的な影響を与えています。
フィレンツェの疫病、1348年 サバテッリ(1772-1850)によるエッチング。画像提供:ウェルカム・コレクション。パブリックドメイン
AD:この本は微生物の視点から建築の代替歴史を提案しています。建築史の正典的な瞬間を振り返って、この視点で再訪したとき、最も驚いたことは何ですか?
BCとMW:私たちにとって最も衝撃的なのは、細菌性疾患の壊滅的な影響が歴史を通じて何度も何度も忘れ去られ、集団的な記憶喪失のように消えてしまうことです。たとえ建物や都市が壊滅的な疫病のトラウマによって形作られ変えられていても。この記憶喪失は建築史家によって助長されており、例えば現代建築が結核との闘いによって完全に形作られたという事実を見落としている。その闘いは大都市で3人に1人もの命を奪っていた。現代建築は自らを抗生物質のように考えていました。現代建築のあらゆる細部(滑らかな白い表面、大きなガラス、屋根のテラスなど)は細菌に対する抵抗性の形として形作られていました。現代の建築家たちはこのことについて多く語り、自らを細菌学者と称していましたが、現代建築の歴史ではそれを曖昧にしています。
ある意味で、歴史家たちは建築を消毒し、微生物から清掃したのです。
ダボスのシャッツァルプ療養所、ダボス病院、ダボス広場の記念図書より、約1900年。画像 © ドキュメンテーションズ ビブリオテーク・ダヴォス
AD: 本全体を通して、病気が建物や都市、さらには建築理論そのものに繰り返し影響を与えてきた様子が示されていますね。ウィトルウィウスからモダニズムに至るまで、建築はしばしば微生物の脅威への応答として発展しました。この歴史は建築と生活の関係について何を明らかにしているのでしょうか?
人間が作り出した環境は病気によって形作られます。病気なしに建築はあり、おそらく建築なしに病気も存在しないのです。
BCとMW: 健康は建築理論の中心に必然的に位置づけられてきました。建築と医学は切り離せないものです。しかし、建物は最初から健康に良くないものでした。彼らは一つの命への脅威に対抗する一方で、別の脅威を生み出す。1万年前の最初の恒久的な居住建築はすでに抗生物質でした。これらは石灰漆喰で作られており、抗菌・抗真菌効果があり、人間をほとんどの微生物、植物、動物、昆虫から予防的に隔離しています。しかし、屋内に入り込むと、人間は短くなり、寿命も短くなりました。結核のような病気が初めて流行しました。
アーキテクチャは、逆説的に特定の細菌、特に衰弱性で致死性のある病原体の増殖を促進する抗菌プロジェクトです。建築は人間以上の生命を恐れつつも、その生命を積極的に育み変え、人間一人ひとりの中に100兆もの微生物が生きたコミュニティを形成しています。
ベルナール・バイヴォート、ヤン・デュイカー、アムステルダム健康児童野外学校、1927–1930年。イメージ©・クリエイティブ・コモンズ
AD: あなたは建築を抗菌プロジェクトと表現し、衛生、光、換気、さらには装飾の拒絶といった理想がどのようにして現代建築に根付いたかをたどっています。これらの前提は現代の実践にどのように影響を与え、再考すべきでしょうか?
BCとMW: 現代建築の抗菌要素はすべて今日も残っています。実際、ナノ粒子の抗菌コーティングがほとんどの内外表面、家具、道具、おもちゃに使われ、さらに進化しています。他のすべての種類の抗生物質と同様に、私たちはそれらを乱用し、今や私たちを守るどころか脅威となっている。現在の対策は、多様な微生物に寄り添う材料を使い、内外の多孔性をさらに確立し、特に人類が20万年間育った微生物豊富な土壌と再びつながることです。まるで別の植物のように。
「顕微鏡」、ザ・サタデー・レビュー、1983年3月2日。停滞した水中に存在する微生物、ビブリオ菌など…画像©:パブリックドメイン
異種建築
AD: 私が特に印象に残った考えの一つは、「建築は人間と同じように人間に宿っている」ということです。この概念について詳しく説明し、建物や身体、都市に対する考え方をどのように変えているのか教えていただけますか?
BCとMW: 部屋を占有するということは、その中に生きる微生物を、呼吸や触れるたびに吸収することです。建築は私たちの内側にあります。それは私たちの中を流れています。私たちはそれを消化します。建物は常にあらゆる空間、表面、ダクト、層、継手、材料に微生物が満ちています。どんな表面の表面の一見の堅固さやどの角度の永続性も、その周囲や上、そしてその中の生命の目まぐるしい複雑さと移動性によって覆されます。各人間の住民はこの群集に微生物種を継続的に提供し、そこから種を受け取ります。
部屋に住むということは、この脈打つ集合的な微生物空間に住んでいることを意味します。
ベアトリス・コロミナとマーク・ウィグリー著(ラース・ミュラー出版社、2025年)。画像©:ラース・ミュラー出版社
AD:本書は建物は不活性な物体ではなく、生きた微生物環境であると主張しています。もし建築家が建物をコンテナではなく生態系として理解していたら、デザイン実践のどの具体的な側面を変える必要があるでしょうか?
BCとMW: 人間を建物の生態系と密接に絡み合った携帯可能な生態系として理解することは、すでにデザインを再考することになる。建築は異種コミュニティのキュレーションを目指すことができる。モデルとは免疫システムです。かつては免疫システムが脅威を外に抑え込むと考えられていました。現在では、健康な免疫システムが微生物群集を積極的に管理し、脅威を内部に招き入れていることが理解されています。
「良い」微生物の多様性は、「悪い」微生物の影響を最小限に抑えます。また、デザインは脅威を外に留めて生命を守るという考えから、脅威を受け入れることで生命を守るという考えへと変化し得ます。これは完全なパラダイムシフトを意味する。それがなければ、最近到着した種が残る可能性はあまり高くありません。
急性ポリオ麻痺の呼吸を支えるために使われた鉄肺の中の少年、約1955年。画像©:オーティス歴史アーカイブ、国立健康医学博物館/クリエイティブ・コモンズ
AD:「バイオティック・アーキテクチャ」という概念は、本の中で最も魅力的なアイデアの一つです。バイオティックアーキテクチャをどのように定義し、持続可能、再生、人間中心のデザインといった概念とどのように異なりますか?
BCとMW: 私たちはそれを定義しないように注意しています。バイオティック建築は特定の美徳的なものではありません。今日の建築で最悪なのは、それが単一文化であることです。建物はどこでもほぼ同じように建てられています。バイオティックとは生命を意味し、それは多重で共生的で絡み合い、変化しています。持続可能性に関する議論は完全に人間中心です。地球への一見した配慮は、単に人間の生存への配慮に過ぎません。生物圏は我々の種が作り出すどんな破壊レベルにも耐え抜く。人間中心のデザインは、人間にとっても他の多くの種族にとってもひどい考えです。
人間を中心に置くことは緊急の課題です。
私たちにとって、これは人間を捨てることではありません。むしろ、それは人間の中に深く入り込み、私たちを構成する約千種の中からなる、うごめき、臭い100兆個の微生物を受け入れることを意味する。逆に言えば、少なくともウィトルウィウス以降、建築論争の中心にあった人間は人間ではなく、どんな建物よりも無生命な虚構です。
ベアトリス・コロミナとマーク・ウィグリー著(ラース・ミュラー出版社、2025年)。画像©:ラース・ミュラー出版社
建築の可能な未来
AD: 生きた素材、菌類、藻類、細菌が建築実験にますます入り込んでいます。これらの中で、建築を根本的に変革する可能性が最も大きいと考えるのはどれですか?
BCとMW: 重要なのは、特定の実験よりも、実験の多様性とその相互作用です。今日、建物の材料、技術、維持管理、保存は微生物と積極的に協力することで根本的に変革されています。建築業界は急速に進化しており、多くのデザイナーも同様です。コンクリートを考えてみてください。これは炭素排出の最大の要因です。逆説的に、それはあまりにも早く退化し、さらに具体的な材料に置き換えられます。細菌や体内の細菌と合成して自己治癒し長持ちすることは変革的です。既存の建物を微生物で浸透させて腐敗を引き起こす微生物を抑制することが、現在では標準的な手法となっています。新世代のデザイナーたちは、建築資材の生成、エネルギー生産、炭素回収、土壌修復、そして人、植物、ペット、昆虫の共有健康への貢献に細菌や菌類を活用する方法に取り組んでいます。これは建築以前の時代への郷愁的な呼びかけではありません。それは愚かさの削減であり、生活環境の権利を継続的な責任として扱い、定型的な答えではなく異なる方法で問いかけるべき問題であるという、異なる政治観を含んでいます。
ライソル広告、『レディース・ホーム・ジャーナル』1922年9月号。画像©:パブリックドメイン
AD:本書で繰り返し登場するテーマは、人間の例外主義を超えて前進する必要性です。建物が人間、微生物、素材、環境の複雑な同盟によって形作られることを認めるなら、主体性、著者性、建築家の役割をどのように再考すべきでしょうか?
BCとMW: 少なくとも、建築家は常に他の分野や人間以上のクライアントとの無数のコラボレーションに絡み合ってきたと考えることを意味します。キュレーターや庭師という考え方でさえ、例外主義の柔らかいバージョンに過ぎません。
建築家を、他のすべての種と同様に無数の他種に依存しつつも、共有の福祉や地球の健康に貢献できる種として考える方が良いでしょう。この寄稿は答えるよりも質問を投げかけることに重点が置かれているかもしれません。
建築家の重要な役割は、芸術家と同様に日常生活の中で何らかのためらいを生み出すことで、物事が違った見方や考え方、あるいは異なる生き方を可能にすることです。このためらいは、異なる生き方を引き起こす可能性があり、人間を超えた生活のリズムや流れにおけるためらいを含むことがあります。
1884年ロンドン国際保健博覧会公式カタログの表紙。画像©:パブリックドメイン
AD: 今後を見据え、建築家が微生物から学ぶべき最も重要な教訓は何だと思いますか?微生物の生命から学ぶべき唯一の教訓は何でしょうか?
BCとMW: 私たちにとっては、単一の思慮深い教訓が目的ではありません。教師として、私たちは次世代の多様な予想外の思考に対して一種のもてなしを創り出すことにずっと関心があります。建築を微生物的な観点で見ることは、建築教育とされてきた多くのことを忘れ去ることになります。この本は建築の1万年の歴史を提供し、学問分野の多くの教義を解消し、建築デザインと理論の実験の場を開く助けとなります。私たちは、その緊急の政治的デザイン作業に具体的な形を与えようとはしません。
教訓は、私たち人間が微生物であるならば――私たちが住む空間、建てた材料、そして築く世界もそうである――建築の未来は生存メカニズムとして理解されているが、もちろん微生物であるということだ。
セドリック・プライスは、質問が何かは分からないが、答えは技術だと分かっていたと言っていました。質問が何なのかはわかりませんが、答えは微生物であることはわかっています。
コメントを残す