Oil, Glass, and Identity: Gulf Modernism Between Global Image and Local Climate | ArchDaily
アナンヤ・ナヤック 2026年5月18日
PIFタワー、リヤド、サウジアラビア。写真:バーダー・©オタビー。画像©:インターナショナル・ハイライズ・アワード 2022/23
ドバイの暑さからガラスの塔のロビーに足を踏み入れると、砂漠が消えているように感じられます。外では気温が45度を超え、室内は冷たく密閉され、完璧に制御されている。この対比は数十年にわたり湾岸の近代性を象徴するイメージとなりました。建築は気候との交渉というよりも、気候を克服できることを示すものとなりました。砂漠からは反射ガラスの塔がそびえ立ち、到着の象徴として経済力、技術的自信、そして世界的な野心を投影していた。この都市イメージの下には、石油、安価なエネルギー、そして熱の絶え間ない機械的抑制に基づくインフラが存在していました。
湾岸地域では、モダニズムは場所への反応というよりも石油の豊富さの産物として到来しました。ドバイ、ドーハ、アブダビのような都市の急速な都市化は、数十年のうちにこの地域を変革した石油経済の拡大と重なりました。建築はこの変容を可視化した。国際的な超高層ビル、人工島、多車線高速道路、気候制御された室内などが、グローバル化した未来への参加を示していました。 スカイラインは政治的・経済的な道具として機能し、世界の舞台での可視性と関連性を伝えるために設計されていました。
シックスセンシズ・レジデンス/ウッズ・バゴット。イメージ©:ウッズ・バゴット
その変化は見た目の枠を超えました。石油は建築の物質的およびインフラの論理を再形成しました。安価なエネルギーにより、建物は受動冷却ではなくほぼ完全に空調に頼ることができ、合成断熱材、シーラント、膜、プラスチック、アスファルトなどの石油化学製品は、密閉環境を砂漠全体に拡大させました。湾岸都市計画は、エネルギー集約型のシステムによって環境制約を回避できるかのようにますます機能するようになった。湾岸都市は冷却、移動、継続的な消費を中心に調整された景観となりました。
地盤を掘り起こす:建築と石油の政治
エミレーツタワーやキングダムセンターのようなプロジェクトは、この瞬間を明確に反映しています。彼らの洗練されたカーテンウォールのファサードは、金融、企業権力、近代化と結びついた世界的な建築言語に属していました。気候の応答性は映像制作の要求に追いやられていきました。湾岸地域では、ガラス塔は経済的優位の象徴として好まれる存在へと進化しました。
VELA、ドバイ / Foster + Partners。イメージ©・フォスター+パートナーズ
都市地区全体がすぐに同じ論理をたどりました。ドバイ・マリーナやパーム・ジュメイラのような開発は、このモデルを個々の建物を超えて都市部へと拡大しました。人工海岸線、高速道路網、高密度クラスターは、インフラや冷却システムに大きく依存する環境を生み出しました。公共生活はますます屋内へと移行し、極端な熱から守られたモールやホテル、屋内商業空間へと移行しました。砂漠はそのまま存在し、建築はますます囲まれた内部や冷却システムを通じて、その環境から自らを隔離するようになりました。
ドバイのマラシ・マリーナ。イメージ©・フォスター+パートナーズ
しかし、メキシコ湾の環境史は異なる物語を語っています。ガラスの塔がスカイラインを支配するずっと前から、地域の建築は気候の適応を通じて進化してきました。伝統的な集落は、熱を和らげ換気を最大化するために、コンパクトな都市形態、日陰のある路地、中庭、厚い壁、風の塔に依存していました。これらのシステムは、スタイルの好みではなく、環境的な必要性から生まれました。湾岸諸都市では、建築は希少性、太陽光曝露、砂漠の条件との積極的な交渉として発展しました。
近代都市化が加速する中で、この環境知能の多くは当初脇に置かれていました。機械的冷却により気候適応は不要に思われました。時が経つにつれ、石油都市計画内の矛盾は無視しにくくなっていきました。ガラスのファサードは強い日光照射下で性能を失い、冷却需要は劇的に増加し、都市化の拡大はヒートアイランド現象を強めました。湾岸の近代性を支える化石燃料システムは、都市全体の環境脆弱性をさらに悪化させました。
気候変動はこれらの緊張をさらに高めました。現在の湾岸地域は世界でも最も過酷な高温に直面しており、政府や開発業者は都市の設計方法を再考せざるを得なくなりました。持続可能性はブランドの言葉からインフラ政策へとますます移行しました。アブダビのエスティダマ制度や地域全体でのより広範なネットゼロの目標といった新たな計画枠組みは、環境パフォーマンスがもはや二次的なものでは済まないという認識の高まりを反映しています。
マスダー研究所 / フォスター+パートナーズ。イメージ©・フォスター+パートナーズ
この変化は、地域における砂漠都市計画の再考を試みた初期の大規模プロジェクトの一つであるマスダー・シティのようなプロジェクトに見られます。Foster + Partnersが設計したマスダールは、孤立したガラス塔モデルを拒否し、密な日陰の通り、コンパクトな計画、伝統的なアラブの入植地に着想を得た受動的な冷却戦略を重視しました。風回廊、狭い都市の峡谷、そして日照浴の減少が設計の中心的な要素となりました。このプロジェクトはその後大幅に改訂され、湾岸都市主義がもはやエネルギーの豊富さによる気候抑制だけに依存できなくなったという認識として、激しい議論を呼んでいます。
アル・バハール・タワーズ レスポンシブなファサード/エダス。画像:© Aedas
他のプロジェクトは、歴史的復興ではなく技術的な再解釈を通じてこの環境再考をさらに推進しました。アル・バール・タワーの適応型ファサードは、伝統的なマシュラビーヤを日照条件に応じて開閉する応答的な日陰システムとして再構築しました。同様に、ルーヴル・アブダビは巨大なドームを環境装置に変え、光を濾過し、その下に日陰の微気候を生み出しています。両プロジェクトとも、日陰、フィルターされた光、微気候を通じて気候パフォーマンスが再び可視空間に戻っています。
この広範な移行の最も明確な例は、ドーハのムシェイレブ中心街です。孤立したメガプロジェクトモデルを再現するのではなく、地区はドーハ中心部に密度、歩行性、日陰の公共空間、そして地方的な空間原則を再導入しています。現代の技術は依然として存在し、気候や地域的な空間戦略によって再調整されています。この地区は湾岸建築の異なる方向性を示しており、それは環境観の再調整です。
この変化の影響は建築そのものにとどまらない。湾岸地域の初期の都市化は、移動システムから建設技術、領土拡大に至るまであらゆるものを形作った石油インフラと深く結びついていた。今日、都市が環境パフォーマンスを再考し始める一方で、それらを生み出した石油都市の条件の限界にも直面している。建築はこの移行が交渉される際の、より目に見える場の一つとなった。
ザ・ライン、フェーズ・ワン・ストラジック・パートナーズ。イメージ©・ネオム
この地域は依然として矛盾に満ちています。NEOMやザ・ラインのようなプロジェクトは、これまでの湾岸のメガプロジェクトを特徴づけたスペクタクルと技術的野心のスケールで今も運営されています。これらの提案でさえ、持続可能性、環境効率、石油後の未来という言葉に大きく依存しています。これらの野心が生態学的責任と大規模開発を真に両立させることができるかどうかは未解決のままです。
地域全体でより広範な変化が見られます。砂漠はますます再登場し、建築は工学的かつエネルギー消費を通じて直接関与し、圧倒しなければなりません。この意味で、湾岸地域の都市化は単なるガラス塔からの様式的移行以上のものを反映しています。この変化は、湾岸都市が気候、エネルギー、領土とどのように関わっているかにより深く関わっています。
数十年にわたり、湾岸の近代性は建築が環境の限界から自らを遮断できるという前提に依存してきました。この地域の多くの魅力的なプロジェクトは、機械的な分離を通じて砂漠から逃れるのではなく、砂漠の環境の中で生きることを再学習し、別の方向へ進んでいます。
コメントを残す