20260403 Arch Daily
設計された快適さ、購入された快適さ:香港におけるパッシブデザインとエアコン |アーチデイリー
© ジョナサン・ヤン 2026年4月2日公開
かつては熱的快適性を確立するには、はるかに意図的で調整された建築的知性が必要でした。すなわち、向き、質量、材料の挙動、換気の可能性、日陰、そして日光や表面が熱を吸収し放出する方法の相互作用です。これは単なる好みの問題ではなく、必要性によるものだった。1960年代後半から1970年代にかけて、香港の多くの戦後のモダニズム建築が建設され、市の公営住宅や広範な住宅の大部分を占めていた当時、エアコンはまだどこにでもあるデフォルトのサービスではありませんでした。冷却が存在する場合でも、限られていて分布が不均等でした。快適さは受動的な方法で、断面、ファサードの奥行き、開口部、気候の細部などを通じて交渉しなければなりませんでした。特に1970年代から1980年代にかけて、地域全体で空調が標準化されるようになると、機械式冷却がこの建築的意思決定の基盤に取って代わり始めたのは後のことでした。
エアコンは特に香港や近隣地域で建築空間に悪影響を与えたのでしょうか?より正確には、エアコンへの広範な依存が建築設計のインセンティブ構造を根本的に変えたという主張です。
内面の快適さをサービスとして提供できるようになると、多くの受動的な戦略はオプションとなり、時には知性というより非効率性として扱われることもあります。すべての平方インチが収益化されている都市では、厚さ、セットバック、交差換気通路、日陰の深さ、多孔質の敷居を必要とする気候対応装置は、賃貸可能または販売可能な床面積を減らす可能性があるため「コストが高い」と解釈されることがあります。一方、機械式冷却はほぼ普遍的な解決策を提供します。それは、環境コストをほとんど考慮せずに、プランの種類や向きを越えて再現可能な制御可能な室内気候です。この変化の中で、建築はより薄く、より密閉的で、より一般的になりがちです。一方で、プラットフォームタワー開発からメガモールに至るまで、都市の主流のタイプは、熱的快適さを設計するのではなく、購入・維持するものとして扱う傾向が強まっています。
超高層ビルデザインの再考:レスポンシブファサードとパッシブデザインの利点
© ニコ・ヴァン・オルショーヴェン 香港における受動的熱戦略:不透明度、質量、そして交差換気
チェ・ホン邨はその好例です。ブロックは比較的薄い比率で、ユニット内の換気の可能性を高めています。ファサードは多くの現代の住宅の外壁よりもはるかに管理されており、現在は鮮やかな色彩で有名ですが、外観は実際には比較的不透明です。建物の外皮が外縁に近い位置にある壁のラインは比較的高く上がり、視界や外側の開放性を制限しつつも、強い日差しや直接的な熱からの保護を提供します。大きな窓が導入される際は、ファサードが微妙に凹み、構造フレームや床板が自然な日陰装置として機能します。この調整された不透明度は偶然ではなく、まぶしさや日光曝露を減らし、香港全域で一般的なコンクリート構造が熱容量を加え、室内の温度変動を和らげる助けとなっています。コンクリートは日中に熱を吸収し、その後に放出できるため、熱伝達のピークを遅らせることで、室内が午後の日差しに圧倒されにくいのです。このようにして、外殻は内蔵されたブリーゼソレイユとなり、質量、深さ、断面の論理を通じて、後ろの部屋を天候やまぶしさ、太陽負荷から緩衝します。
チェ・ホン邨の断面図と立面図をGemini AIツールで再描画。画像©:ジョナサン・ヤン
ライド川や平石邨など他の邸宅では、中央の中庭型式を用いた異なる受動的論理が現れます。円形でも長方形でも、アトリウムは単一通路を内側に開け、自然換気と一日中空気の流れを感じさせます。大きな空洞はスタック効果を支えています。熱い空気は上昇して上方に排気し、特に地面面が比較的透水性が高い場所では冷たい空気が下層から吸い込まれます。この整理は快適さの微妙な空間的勾配も生み出しています。廊下とアトリウムの縁は中間の熱避難所となり、住民が熱に満ちた外壁の状態から離れ、換気の良い内側ゾーンを代替の「涼しい」環境として利用できる空間です。このように、受動的な快適さは単なるファサードや気候の力学の問題ではなく、建物内部のマイクロクライメートの建築的分布であるインテリア・アーバニズムの側面でもあります。
都市のデフォルトとしての窓ユニット:即時性、後付け、そしてエアコンファサード
もちろん、これらの受動的な機能は今日よく称賛されますが、香港の熱快適性の問題に対する万能薬ではありませんでした。例えば、激しい調理時や、コンクリートが日中に吸収した熱を再放射し始める夜遅くには、室内の快適さは理想的とは言えないこともあります。こうした瞬間、つまり湿度が高く、空気の流れが制限され、熱が蓄積するときこそ、受動的戦略の限界が明らかになります。これが、公営住宅内で窓型エアコンが広く普及している理由の一因となっています。多くの住民にとって、エアコンは贅沢品ではなく、生活の質を直接向上させるものであり、家電の最も説得力のある約束である「即時性」を受け入れるものです。32°Cの暑さと重い湿度の中で長い一日を終えた後、熱制御された部屋に入る感覚に勝るものはほとんどありません。快適さは徐々にではなく瞬時に与えられます。
この変化は香港の建設文化にも支えられました。この地域の竹足場技術は、迅速で適応性が高く広く利用可能であるため、外部のエアコンの設置や交換を比較的容易にしており、他の場所では複雑で高価な上層階でも可能です。しかし、この容易さは建築的な結果も伴います。改修は主に分散化され、ユニットごとに行われるため、ファサードは調整されていない決定の積み重ねになってしまいます。コンデンサーユニット、ブラケット、ドリップライン、ダクトが数十の独立した設置を通じて高さを越えて集まり、偶然でありながら混沌とした都市の表面を形作っています。これは香港の視覚的アイデンティティの一部であり、訪問者も地元民も魅了する「ACシティ」ですが、同時により不安な問いも投げかけます。適応が容易になると、依存は自動的になってしまうのでしょうか?
維持管理および改良作業のための局所的な竹製足場。画像 © SvG はパブリックドメインのウィキペディアより提供
窓型ユニットや分割システムの支配は、香港の建築方法によってさらに強化されています。コンクリート構造は頑丈ですが、壁内でダクトネットワークをきれいに彫り、調整するのは難しく、土地の経済性から機械的な追跡や使用可能な面積にカウントされない工場の狭間を減らす圧力が強まります。したがって、大規模開発やインフラを除き、多くの建物タイプで集中空調は技術的調整と空間的収容の両面で抑制されます。現在でも多くの建物は窓用ユニットやミニスプリットシステムで稼働し、コンプレッサーやコンデンサーを正面に直接吊るしています。これは大きな機械室を避け、総床面積(GFA)を保ち、冷却を統合された建築システムではなく分散型サービスとして扱う方法です。
補足からベースラインへ:ACが地域のデザインインセンティブをどのように書き換えるか
空調への依存の問題は、エネルギー消費や持続可能性だけでなく、建築的な結果としてもますます検討される価値があります。受動的な戦略は香港の暑さや湿度に対する完全な解決策ではありませんでしたが、エアコンの広範な採用は多くの場面で機能的な代替手段となっています。熱的快適性は、向きやファサードの深さ、換気の論理にほぼ依存せずに提供できます。これはある意味で明確な改善であり、よく設計された建物はピーク時の状況を管理するために選択的にエアコンを活用できますが、機械的冷却を基準とみなすと設計インセンティブも再構築されます。
PMQ香港、アトリウム面の廊下。画像©:AaaM 建築事務所、PMQマネジメント・カンパニー リミテッド
その変化は、都市の支配的な建物形態――大型ショッピングモール、住宅タワー下のポディウム開発、多くの複合用途複合施設――に見て取れる。ここでは深いプランや囲い込みの内装が当たり前になっている。機械的冷却と人工照明により、限られた日照や自然換気があっても広々とした途切れのない床板が実現可能となり、利用可能または賃貸可能な面積を最大化するための開発圧力と巧みに合致しています。時間が経つにつれて、熱的快適性、新鮮な空気、日光は空間的な要因として扱われることは少なくなり、むしろ供給されるべきサービスとして扱われるようになった。これは、エアコンが「良い」か「悪い」かというより広い問いを投げかけることになる。つまり、その存在が建物を何に変えたのかという問題だ。
Gemini AIツールによるチェイフン邨の立面図の再描画。画像©:ジョナサン・ヤン
アパートの建物でも、オリエンテーションや受動的な戦略が一貫して優先されるわけではありません。広大な眺望、効率的なユニットプラン、そしてますますガラス張りの拡大するエンベロープにより、床面積はより深く、レイアウトはコンパクトで、自然換気が限られた完全に囲まれた廊下やロビーが生まれます。この意味で、エアコンは極端な日の補助システムから、より高い内部熱負荷を生み出し、年間の長期間冷却を必要とするタイプに日常的に依存するものへと移行しました。今後の問題はエアコンが廃止されるべきかどうかではなく、香港の気候においては依然として不可欠であり続けるでしょう。デザインが現代的な受動的知性を取り戻せるかどうかです。より良い向き、通気性のある敷居、日陰のファサード、そして依存を減らし建築の選択肢を広げる換気戦略です。
SLAB 
コメントを残す